合同是市场经济活动中，最常见、也是最重要的交易形式，但却总有不法分子，以签订、履行合同为幌子，非法骗取他人财物，扰乱了市场经济秩序，破坏了区域营商环境。

　　2014年1月，余某以其开办的枣阳某某玻璃饰品厂流动资金不足为由，向枣阳市金盆担保有限公司（以下简称担保公司）申请为其担保，从枣阳市农村商业银行东环路分行（以下简称农商银行）贷款60万元（期限一年），由余某提供反担保。

　　当时，余某身负大额债务，且无符合条件担保的财物，于是，便伪造了虚假的房产证、购房协议、山林承包合同等产权证明，与担保公司签订了《房产、土地抵押反担保合同》、《林权抵押反担保合同》，骗取担保公司的信任。后担保公司为余某担保向农商银行贷款60万元。

　　2014年1月，余某收到农商银行发放60万元贷款后，将钱款用于归还债务和生活消费。一年贷款到期后，余某没有按时还款，且变更联系方式躲藏逃匿至今。

　　2015年3月，农商银行从担保公司保证金账户中扣划代偿本金及利息619621元。后担保公司找余某追要未果，遂向法院提起民事诉讼。当年11月，法院判决余某夫妇支付担保公司垫付款619621.37元及利息。

　　该案在执行过程中，执行法官发现余某提供的房产证、山林承包合同、购房协议、《税务登记证》及《税收通用完税证》等贷款资料均系伪造。

　　枣阳法院审理认为，被告人余某以非法占有为目的，在签订合同的过程中，使用伪造的合同及的虚假产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。

　　综合被告人刘某的犯罪事实、情节、社会危害程度，以及公诉机关的量刑建议，依法判处被告人余某有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。

　　合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

　　我国刑法规定合同诈骗罪的目的就是打击以签订、履行合同为名骗取他人财物的行为，保护市场经济秩序与对方当事人的财产。因为经济合同是市场经济活动的重要手段，利用经济合同骗取对方当事人财物的行为，严重扰乱了市场秩序。与此同时，利用合同诈骗他人财物的行为，也侵犯了对方当事人的财产。

　　法治是最好的营商环境。本案中，被告人余某在没有实际履行能力情况下，仍耍“小聪明”，提供伪造的产权证明等资料与担保公司及贷款机构签订合同，该行为严重破坏了市场经济秩序，损害了市场主体的合法权益，最终得到了应有的惩处。

　　当下骗子无孔不入，手段多样且时常翻新。为此，法官提醒企业在签订合同时，要提高防范意识，仔细甄别对方身份，认真审核提交材料，避免落入合同诈骗的陷阱。

　　《刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

　　数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

　　（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。